Когда выбираем добавить "Новый фильм, сериал или персону", то видим такой бланк:
Просто пустой бланк.
Мы знаем, что нужно вписывать информацию как на странице фильма на кинопоиске, так почему не сделать такую форму бланка?
Пример:
И в "правилах" добавляются правила:
1) Перечисление пишется через запитую.
2) при отсутствии информации выбирается прочерк.
Будет в разы понятней.
По добавлению информации нужна процедура обжалования отклонёных апдейтов. Одну и ту же информация то принимают, то отклоняют. Или от одного человека принимают, а от другого отклоняют. И добиться объяснения не возможно, т.к. отказ пояснять/обсуждать даже в правилах сервиса специально прописали.
Проиллюстрируем некоторые моменты серией примеров:
Почему так, как описал, происходит - не ведаю.
КП же не желает опубликовать полный регламент, которым руководствуются редакторы - остаётся лишь по косвенным предполагать, аки слепец ощупывающий слона.
😎
Вот, если Вася отправил графический файл μ и указал источником example.xz , сей апдейт отклонили. Но когда Петя отправил тот же графический файл μ и указал источником тот же example.xz - его (апдейт) одобрили и добавили в базу.
И как такое объяснить?
👀
Не совсем такое, но схожее проиллюстируем:
По этому "Мы знаем, что нужно вписывать информацию как на странице фильма на кинопоиске <...>" поводу есть что сказать скриншотами из переписки в июне 2021: