Отсутствие рейтинга фильма и количества оценок

Avatar
  • обновлен
  • На рассмотрении

Долгое время существует проблема отсутствия среднего показателя оценок у фильмов/сериалов из-за недостаточного количества оценок от "проверенных" пользователей. По каким критериям и в какой момент пользователь становится достоверным, мне ответа не дали, когда я спрашивал это ранее. Однако новая фича полной версии сайта сделала всё ещё хуже: если раньше даже при отсутствии рейтинга рядом отображалось количество всех поставивших оценку (будь по 20 человек или 200), теперь люди видят лишь вот такую надпись: 

Image 1840

Во-первых, ужасный шрифт и цвет. Даже я, буду в линзах, приближающих моё зрение к нулю диоптрий, вынужден прищуриваться, чтобы разобрать текст. Но это вовсе не главная моя претензия. Кто решил, что люди не вправе знать ни рейтинг картины, ни даже сколько было оценок? Причём внизу, будто в качестве издёвки, есть данные с IMDb, по которым можно понять и качество фильма, и уровень его популярности. Всё-таки 196 оценок у картины двухлетней давности — это большой показатель. Для сравнения вот, как выглядело до обновления:

Image 1841

В связи с этим назревает ещё одна претензия: почему при сравнительно большом количестве оценок не отображается рейтинг: Неужели среди свыше 1400 проголосовавших нет достаточного количества упомянутых выше достоверных? Какое это количество вообще? Сколько нужно достоверных оценок? Я знаю лишь то, что года два назад требования были повышены: у некоторых фильмов рейтинг присутствовал даже при 30-40 оценках. Вот самый минимум, который я смог найти сейчас:

Image 1842

А потому у меня две главные просьбы:

  • Вернуть количество оценок ВСЕМ проектам, чтобы можно было понять, сколько их — ноль или тысяча. 

Это огромная разница, признайте.

  • Понизить минимальную планку достоверных оценок. 

Это большая глупость, что у фильма может быть 500, 700 и даже намного больше голосов, а узнать рейтинг при этом невозможно. У половины ассортимента Кинопоиск HD нет рейтинга! Как люди должны понимать, смотреть ли фильм или пройти мимо? Если в ответ служба поддержки скажет, что это защита от накрутки голосов, я отправлю жалобу. Никому не интересно накручивать рейтинг посредственным ужастикам и албанским короткометражкам. Так что подобную чушь я даже за ответ считать не буду.

Энциклопедия
Avatar
26
Денис Ш

Я к этому присоединяюсь.  Раньше на Кинопоиске был конкретный порог 50 оценок, после которого оценку показывали. А до этого я даже помню время когда одна единственная моя оценка давала рейтинг фильму. Ну это было совсем давно. Ок, потом появились фильмы где оценок было 100 или 200, но типа не было уважаемых пользователей чтоб рейтинг появился. Ну ок. Но сейчас вы даже скрыли число юзеров поставивших оценку. Зачем? Чем дальше тем меньше информативности по интересам юзеров. Простите но это было плохим решением. 

Avatar
2
Кинопоиск
  • На рассмотрении
Avatar
12
Гор
Цитата от Кинопоиск

Прошёл месяц, с оценками всё то же самое. Не поделись новостями о проделанной работе?

Avatar
8
Алексей Б

Год спустя. Очень жаль, что это решили не исправлять.

Avatar
10
Alex Rus

Сделайте хотя бы серым оценку, пока проверенные пользователи не оценили. Раньше вроде так и было. Такие фильмы (даже с высокой оценкой, но без проверенных пользователей) не попадали в топы и различные списки. Пусть так и будет. Но людям интересно на сколько оценили фильм, посмотревшие его не проверенные пользователи. Да хоть десятка албанской короткометражке, но пусть будет хотя бы серым цветом! 

Avatar
15
Гор

Два года прошло. ДВА! Десятки обновлений, и ни одно не затронуло эту проблему. И до сих пор "на рассмотрении". Это скотство, других слов нет.

Avatar
7
L L

Я сам хочу узнать как попасть в "проверенных людей"? Я "Достоверный"? я всё это время думал и думаю что я "проверен". Добавите, не знаю, галочку... Как попасть в проверенные лица?

Avatar
1
Збигнев Гжибовский

Ещё непонятно, почему нельзя хотя бы посмотреть, кто ставил оценки

Avatar
2
L L
Цитата от Збигнев Гжибовский

Ещё непонятно, почему нельзя хотя бы посмотреть, кто ставил оценки

Вроде этот функционал был... Да был