Улучшение рейтинга фильмов трёхбалльной системой оценок

Avatar
  • обновлен

Предложение не про чьи-то личные хотелки, которые других не касаются, а для общего рейтинга фильмов, который сейчас бесполезен, потому что десятибалльная шкала используется разными людьми только частично и неправильно и по разному.

А если сделать трёхбалльную - то будет полностью, правильно и одинаково.

Вместо цифр и звёздочек - кнопки со словами и количеством в %: хороший (00%), нормальный (00%), плохой (00%).

Рейтинг - считать % количества оценки "хороший" фильм.Он получится от 0 до 100.

Все же ищут хорошие фильмы, вот и нужно число, показывающее количество людей в процентах, которые считают этот фильм хорошим.

Рейтинг по средней оценке - мутное значение, лучше количество каждой оценки в процентах.Не нужно учитывать в рейтинге фильмов тех, кто перейдёт на двухбалльную (у которого любой оценки будет более 50%).

Доказательства и факты для тех, кому кажется что десятибалльная шкала лучше:

Посмотрел профили 100 случайных людей с количеством оценок более 100 и вот статистика:

Средняя сумма в процентах 3 самых используемых оценок у разных людей - 75% (в среднем по 25% каждая).

7 менее используемых оценок - 25%, в среднем по 3,6% каждая (округляем до 0 и не обращаем на них внимание), их в 7 раз меньше каждой, соответственно и их влияние на рейтинг фильмов в 7 раз меньше.

3 самые используемые оценки и их средняя сумма в процентах у разных людей / количество людей, которые так оценивают, сортировка по их популярности.

8, 9, 10 - 83% / 27%

6, 7, 8   - 72% / 23%

7, 8, 10 - 69% / 17%

7, 8, 9   - 73% / 16%

1, 8, 10 - 86% / 3%

6, 8, 10 - 58% / 2%

1, 9, 10 - 93% / 2%

1, 7, 8   - 63% / 2%

6, 7, 10 - 53% / 1%

6, 7, 9   - 64% / 1%

5, 6, 10 - 91% / 1%

5, 6, 7   - 72% / 1%

3, 4, 5   - 89% / 1%

2, 6, 10 - 94% / 1%

1, 5, 7 - 48% / 1%

1, 2, 10 - 85% / 1%

Оценки из первого столбика показывают как разные люди оценивают фильмы, которые они сами же считают худшими (правильно ставят оценку 1 только 9%), из второго - средними (правильно ставят оценку 5 или 6 только 4%), из третьего - лучшими (правильно ставят оценку 10 только 55%).

А средняя оценка фильма сейчас зависит не от фильма, а от соотношения разных оценщиков, которые там собрались.Например, оценкой "8" 27% людей говорят что это плохой фильм, 38% - нормальный, 25% - хороший.То есть практически поровну и оценки вообще ни о чём не говорят, пока не зайдёшь в профиль и не посмотришь как эти оценки используются.

Разницы между нормальными оценщиками по 3 и 10-балльной шкале практически нет, максимальная разница всего лишь 2 балла (10 на 3 не делится, для примера 9):

1 и 1, 2, 3 разница 0, -1, -2.Худшим убавляется 1 и 2 балла.

5 и 4, 5, 6 разница +1, 0, -1.Средним убавляется и прибавляется 1 балл.

9 и 7, 8, 9 разница +2, +1, 0.Лучшим прибавляется 1 и 2 балла.

Общая разница: 0-1-2+1+0-1+2+1+0=0

А вот между нормальными оценщиками, которые ставят 1, 5 (или 6), 10 и никчёмными (которых большинство) разница большая:

1) 8, 9, 10: +7, +4, 0, то есть худшим фильмам они завышают оценку на 7, средним на 4.

2) 5, 6, 7: +4, 0, -3, худшим фильмам завышают оценку на 4, лучшим занижают на 3.

3) 1, 2, 3: 0, -3, -7, средним фильмам занижают оценку на 3, лучшим занижают на 7.

Вред есть, а толку от любых 3 оценок с разницей в 1 балл никакого нет, ими говорят что все фильмы одинаковые - не разделяют их:

ни по 10-балльной (если как у большинства остальных оценок практически нет, в идеале поровну по 10% каждой),

ни по 3-балльной (потому что разница между худшими и лучшими всего лишь 2 балла, хотя есть разница 9, если ставить 1, 5, 10).

Независимо от количества используемых оценок, у всех:

1/3 фильмов с самыми высокими оценками - лучшие = хорошие, для которых сейчас есть оценка 10.

1/3 следующих фильмов с самыми высокими оценками - это средние = нормальные, для них есть оценка 5.

1/3 фильмов с самыми низкими оценками - это худшие = плохие, для них есть оценка 1.Так как в основном используются только высокие оценки, не могут ставить низкие - доходит до оценки 8 и портят рейтинг фильмов.

Image 2754


Не количество вариантов оценок нужно, и тем более не только высокие, а равное количество минимальных, средних и максимальных.Всем достаточно и 3 вариантов оценок.

Avatar
32
Hatrið Mun Sigra

Опять этот со своей дебильной системой выполз. Угомонись уже, никому это здесь не надо.

Avatar
0
maxpervov

С оценками 1 (уменьшить и объединить низкие), 6, 10 (увеличить и объединить высокие) хорошим фильмам оценка выше, а плохим ниже.Остальные ненужные, уточняющие, нет смысла их делить ещё на 3 каждую, разница:

10 и оценки того же уровня, высокие 8, 9, 10 - Лучшим +2, +1, 0.

6 и оценки того же уровня, средние 4, 5, 6, 7 - Средним +2, +1, 0, -1.

1 и оценки того же уровня, низкие 1, 2, 3 - Худшим 0, -1, -2.

Например человек ставит всем фильмам только 10 (или любую другую оценку), все его оценки бесполезны, потому он ими говорит что все фильмы одинаковые, а не какой-то лучше или хуже, его влияние на рейтинг 0.

Почти также и оценки большинства людей бесполезны, потому что половина людей, наоборот, лучшим занижают, худшим завышают, и все оценки получаются средние, другая половина ставит только высокие оценки.Все их оценки одного уровня, ими говорят что все фильмы одного уровня, их влияние на рейтинг минимальное.Они не разделяют фильмы оценками, не выражают свои интересы, по смыслу - это просто метка "просмотрено".

Многие стесняются ставить низкие оценки и обманывают своих друзей по интересам и всех, когда ставят высокие оценки фильмам, которые сами же считают худшими.

Если кино неохота и не интересно было смотреть, не нравится, не нужно - ставь 1, чтобы другие не тратили на него время.Нравится - ставь 10.Среднее, нормальное - 6.

У вас отсеются несовпадающие друзья по интересам на Кинопоиске, наберутся совпадающие и до просмотра кино будете знать, понравится вам оно или нет.Если бы все нормально оценивали, у людей с одинаковыми интересами разница между лучшими и худшими фильмами была бы 9.

Как сейчас выглядит рейтинг по средней оценке, например, трое людей с одинаковыми интересами, но по разному оценивающих, оценили три фильма:

Худший / средний / лучший фильм:

8 / 9 / 10 (ставит только высокие, завышающий, +7, +3, 0)

5 / 6 / 7 (ставит только средние, усредняющий, +4, 0, -3)

1 / 6 / 10 (ставит низкие, средние и высокие, нормальный)

Рейтинг фильмов: Худший - 4,7, средний - 7, лучший - 9.Сортировка фильмов по оценке у всех и по рейтингу совпадает - от худшего к лучшему.

Но у людей разные интересы и нормальные (1, 6, 10) влияют на рейтинг в 4,5 раза больше, чем все кто ставит только любые три оценки рядом идущих (8, 9, 10 например).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у нормальных - 9 баллов, а у остальных всего 2.

7 примеров как нормальные оценщики влияют на рейтинг:

1) Три человека с одинаковыми интересами поставили трём фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но пришёл один нормальный с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший), поставил 10, 6, 1 и испортил им всю малину, потому что развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.

2) Четыре человека (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.

Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу нормального.

3) Пять человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.

Он им сравнял средний и лучший, пять человек смогли отстоять только худший для них.

4) Шесть человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.

Только шесть человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.

5) Наоборот с первым примером, три человека (10, 6, 1) против одного (8, 9, 10) - рейтинг 9,5, 6,8, 3,3.

Порядок фильмов по рейтингу не изменился, просто завышающий лучшему фильму чуть уменьшил, а среднему и худшему увеличил: -0,5, +0,8, +2,3.

6) Шесть человек ставят всем фильмам только 10 (10, 10, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 10, 9,4, 8,7.

7) Шесть человек ставят всем фильмам только 1 (1, 1, 1) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 2,3, 1,7, 1.

Шесть человек пытались сравнять все фильмы, но порядок фильмов по рейтингу как у нормального.

Большинство людей пытается сравнять все фильмы и портят рейтинг.Только нормальные оценщики делают рейтинг, которые ставят низкие, средние и высокие оценки.

Avatar
4
argus

..... и лишь единицы, избранные, такие как я, оценщики высшей категории, не стесняются....

Смотри не лопни от ЧСВ, избранный, блин. На самом деле эти ваши оценки нахрен никому не вперлись. Нормальный человек сам посмотрит фильм не глядя на рейтинги или  чье-то "очень" важное мнение.